अदाणी समूह ने फाइनेंशियल टाइम्स की रिपोर्ट को बताया ‘बेशर्म एजेंडा’: “कंपनी की वैश्विक प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने का नया प्रयास”

न्यूज
नई दिल्ली: अदाणी समूह ने ब्रिटेन स्थित अखबार फाइनेंशियल टाइम्स के ‘दुर्भावनापूर्ण अभियान’ की कड़ी निंदा की है औरइसके रिपोर्ट को सिरे से खारिज कर दिया है। अदाणी कंपनी ने आज एक बयान जारी कर कहा कि फाइनेंशियल टाइम्स अदाणी समूह की वैश्विक प्रतिष्ठा को नुकसान पहुंचाने के लिए पुराने और निराधार आरोपों को दोहरा रहा है।
“अपने अथक अभियान को जारी रखते हुए, अगला हमला फाइनेंशियल टाइम्स के डैन मैक्रम द्वारा किया जा रहा है, जिन्होंने ओसीसीआरपी के साथ मिलकर 31 अगस्त 2023 को अदाणी समूह के खिलाफ एक झूठी कहानी पेश की। ओसीसीआरपी को जॉर्ज सोरोस द्वारा वित्त पोषित किया गया है, जिन्होंने खुले तौर पर अदाणी समूह के खिलाफ अपनी शत्रुता की घोषणा की,” बयान में कहा गया।
अदाणी समूह ने आरोप लगाया कि फाइनेंशियल टाइम्स के लेख सार्वजनिक हित की आड़ में निहित स्वार्थों को आगे बढ़ाने के विस्तारित अभियान का हिस्सा थे।
“फाइनेंशियल टाइम्स की प्रस्तावित कहानी डीआरआई के जनरल अलर्ट सर्कुलर नंबर 11/2016/सीआई दिनांक 30 मार्च 2016 पर आधारित है। फाइनेंशियल टाइम्स का बेशर्म एजेंडा इस तथ्य से उजागर होता है कि उन्होंने अदाणी समूह को बाहर कर दिया है, जबकि डीआरआई का सर्कुलर इसका कारण है। पूरी कहानी में अदाणी समूह की कंपनियों सहित 40 से अधिक आयातकों का उल्लेख है।”
“इस सूची में न केवल भारत के कुछ प्रमुख निजी बिजली उत्पादक जैसे रिलायंस इंफ्रा, जेएसडब्ल्यू स्टील्स और एस्सार शामिल हैं, बल्कि कर्नाटक, गुजरात, हरियाणा, तमिलनाडु आदि की राज्य बिजली उत्पादक कंपनियां और एनटीपीसी और एमएसटीसी भी शामिल हैं।”
अदाणी समूह ने कहा कि फाइनेंशियल टाइम्स ‘कोयला आयात के अधिक बिलिंग के पुराने, निराधार आरोप को उछालकर’ भारतीय व्यापार समूह को वित्तीय रूप से अस्थिर करने का प्रयास कर रहा है।
अदाणी समूह ने कहा कि जनरल अलर्ट सर्कुलर में उल्लिखित 40 आयातकों में से एक, नॉलेज इंफ्रास्ट्रक्चर के मामले में, कोयले के आयात में अधिक मूल्यांकन का आरोप लगाने वाले डीआरआई के कारण बताओ नोटिस को अपीलीय न्यायाधिकरण (CESTAT) द्वारा रद्द कर दिया गया था।
इसके अलावा, डीआरआई की अपील को सुप्रीम कोर्ट ने 24 जनवरी, 2023 को इस टिप्पणी के साथ वापस ले लिया कि “हम व्यर्थ मुकदमेबाजी में न पड़ने के सरकार के रुख की सराहना करते हैं।”
स्पष्ट रूप से, समूह ने अपने सोमवार के मीडिया बयान में कहा कि कोयले के आयात में अधिक मूल्यांकन के मुद्दे को भारत की सर्वोच्च अदालत द्वारा निर्णायक रूप से सुलझाया गया था।
“एफटी की प्रस्तावित कहानी एक पूर्व निर्धारित निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए न्यायिक निर्णयों के जानबूझकर और शरारती दमन के साथ सार्वजनिक रूप से उपलब्ध तथ्यों और सूचनाओं का एक चतुर पुनर्चक्रण और चयनात्मक गलत बयानी है। यह भारत की नियामक और न्यायिक प्रक्रियाओं और अधिकारियों के लिए बहुत कम सम्मान दिखाता है। यह जानबूझकर भी है इस तथ्य को नजरअंदाज कर दिया गया है कि भारत में दीर्घकालिक आपूर्ति के आधार पर कोयले की खरीद एक खुली, पारदर्शी, वैश्विक बोली प्रक्रिया के माध्यम से की जाती है जिससे मूल्य में हेरफेर की कोई भी संभावना खत्म हो जाती है।”
इसमें कहा गया है कि कीमत में हेराफेरी का ज्यादा बिल बनाने का सवाल ही नहीं उठता।
“यह दुर्भाग्यपूर्ण है कि विदेशी मीडिया, शॉर्ट-सेलर्स और घरेलू सहयोगियों के एक वर्ग द्वारा समर्थित ओसीसीआरपी जैसी कुछ विदेशी संस्थाओं ने इसके बाजार मूल्य को कम करने के प्राथमिक इरादे से अदाणी समूह के खिलाफ हमलों की एक श्रृंखला शुरू की है। वास्तव में, इन व्यक्तियों और समूहों ने, अदाणी समूह को नुकसान पहुंचाने के सामान्य उद्देश्य से बंधे हुए, एक प्लेबुक विकसित की है, जिसे भारत और विदेश दोनों में समन्वय से काम करने वाली एक अच्छी तरह से तेलयुक्त और पेशेवर मशीनरी द्वारा पूर्णता के साथ क्रियान्वित किया जा रहा है, “अदाणी समूह ने आगे कहा।
“हालांकि हम ऐसे सभी आरोपों से इनकार करते हैं, जो झूठे और निराधार हैं, हम अदाणी समूह को अस्थिर करने के ऐसे जानबूझकर और प्रेरित प्रयासों की भी निंदा करते हैं। हम एक कानून का पालन करने वाली कंपनी हैं जो सभी नियमों, विनियमों और प्रकटीकरण आवश्यकताओं का पूरी तरह से अनुपालन करती है। कानून के शासन के प्रति सम्मान,” अदाणी ने अपने बयान में कहा।
ओसीसीआरपी ने अगस्त में एक रिपोर्ट में आरोप लगाया कि जिन दो लोगों ने समूह में “गुप्त रूप से निवेश” करने का दावा किया था, वे “इसके बहुसंख्यक मालिकों”, अदाणी परिवार के साथ घनिष्ठ संबंध रखते थे, जिससे भारतीय कानून के उल्लंघन के बारे में सवाल उठते हैं।