दिल्ली शराब घोटाला: सुप्रीम कोर्ट ने आम आदमी पार्टी नेता मनीष सिसौदिया को जमानत देने से इनकार किया

Delhi liquor scam: Supreme Court denies bail to Aam Aadmi Party leader Manish Sisodia
(File photo/Twitter)

चिरौरी न्यूज

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) और प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) द्वारा दर्ज दोनों मामलों में आम आदमी पार्टी (आप) के वरिष्ठ नेता और दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसोदिया की कथित दिल्ली उत्पाद शुल्क नीति घोटाले में जमानत याचिका खारिज कर दी।

न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति एसवीएन भट्टी की पीठ ने सिसौदिया की जमानत याचिका खारिज करते हुए फैसला सुनाते हुए निर्देश दिया कि सुनवाई 6 से 8 महीने के भीतर पूरी की जानी चाहिए और अगर सुनवाई धीमी गति से आगे बढ़ती है, तो सिसौदिया फिर से जमानत के लिए तीन महीने के भीतर आवेदन करने के हकदार होंगे।

“कानूनी सवालों का जवाब सीमित तरीके से दिया गया है। विश्लेषण में कुछ ऐसे पहलू हैं, जिन्हें हमने संदिग्ध बताया है। लेकिन एक पहलू, धन के हस्तांतरण के संबंध में, 338 करोड़ रुपये, अस्थायी रूप से स्थापित किया गया है। शीर्ष अदालत ने कहा, इसलिए हमने जमानत की अर्जी खारिज कर दी है।

शीर्ष अदालत की पीठ ने 17 अक्टूबर को सिसौदिया का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ वकील अभिषेक मनु सिंघवी और सीबीआई और ईडी का प्रतिनिधित्व करने वाले अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल (एएसजी) एसवी राजू की दलीलें सुनने के बाद दोनों मामलों में नियमित जमानत के लिए सिसौदिया की याचिका पर अपना फैसला सुरक्षित रख लिया था।

सुप्रीम कोर्ट ने सीबीआई, ईडी से पूछे कई सवाल

सुनवाई के दौरान, सुप्रीम कोर्ट के जज ने सीसोदिया के खिलाफ आरोपों और सबूतों के संबंध में केंद्रीय एजेंसियों से कई सवाल पूछे थे और सीबीआई और ईडी से जानना चाहा था कि क्या उन मामलों में रिश्वतखोरी का कोई सबूत है जो सिसोदिया को फंसा सकते हैं।

पीठ ने एएसजी राजू से कहा था कि यदि रिश्वत, जैसा कि आरोप लगाया गया है, उत्पाद शुल्क नीति में बदलाव के लिए दी गई थी, एक विशेष अपराध का हिस्सा नहीं है, तो केंद्रीय एजेंसी के लिए वरिष्ठ आप नेता के खिलाफ मनी लॉन्ड्रिंग के आरोप को साबित करना मुश्किल होगा।

सिसौदिया ने क्या तर्क दिया?
सिंघवी ने पीठ के समक्ष दलील दी थी कि सिसौदिया के खिलाफ धन शोधन निवारण अधिनियम (पीएमएलए) मामले के तहत रिश्वत का कोई आरोप नहीं है, उनके मुवक्किल को अपराध की आय से सीधे तौर पर जोड़ने का कोई सबूत नहीं है, उनके भागने का जोखिम नहीं है इसलिए, दिल्ली के पूर्व उपमुख्यमंत्री जमानत पर बाहर होने के पात्र हैं।

सिंघवी ने आगे कहा था कि मामले में 500 गवाह और 50,000 दस्तावेजों की जांच की जानी है और सिसौदिया से जुड़ा कोई सबूत नहीं है और जब मामले की सुनवाई अभी शुरू होनी है तो उन्हें जेल में नहीं रखा जा सकता है। उन्होंने पीठ को यह भी बताया कि यह नीति एक शुद्ध, सरल और संस्थागत सामूहिक नीतिगत निर्णय है और दिल्ली के तत्कालीन उपराज्यपाल भी इस नीति को मंजूरी देने वाली श्रृंखला का हिस्सा थे।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *