13 साल से कोमा में रहने वाले हरीश राणा को सुप्रीम कोर्ट ने इच्छामृत्यु की अनुमति दी

Harish Rana, who has been in a coma for 13 years, has been granted euthanasia by the Supreme Courtचिरौरी न्यूज

नई दिल्ली: भारत के सुप्रीम कोर्ट ने हरीश राणा के लिए लाइफ-सपोर्ट उपाय हटाने की इजाज़त दे दी है। हरीश राणा एक ऐसे आदमी हैं जो दिमाग में गंभीर चोट लगने के बाद एक दशक से ज़्यादा समय से क्रिटिकल हालत में हैं। यह फैसला सुनाते हुए, जस्टिस जे.बी. पारदीवाला ने कहा कि मरीज़ का मेडिकल सपोर्ट सिस्टम हटाया जा सकता है, साथ ही ऐसे मामलों में 30-दिन के रीकंसिडरेशन पीरियड की पहले की ज़रूरत को भी हटाया जा सकता है।

कोर्ट ने निर्देश दिया कि राणा को नई दिल्ली के ऑल इंडिया इंस्टीट्यूट ऑफ़ मेडिकल साइंसेज में भर्ती कराया जाए, जहाँ डॉक्टर ज़रूरी मेडिकल प्रोसीजर करेंगे। जस्टिस पारदीवाला ने इस बात पर ज़ोर दिया कि मेडिकल ट्रीटमेंट हटाना इंसानियत और ध्यान से सुपरवाइज़्ड तरीके से किया जाना चाहिए।

उन्होंने कहा, “मेडिकल ट्रीटमेंट धीरे-धीरे और डॉक्टरों की सुपरविज़न में हटाया जाना चाहिए,” और कहा कि ऐसा प्रोसेस ज़रूरी नहीं कि हॉस्पिटल के अंदर ही हो और ज़रूरत पड़ने पर इसे घर पर भी किया जा सकता है। जज ने कहा कि जब कोई मरीज़ अकेले फ़ैसले लेने की हालत में नहीं होता है, तो परिवार के करीबी सदस्य यह तय करने के लिए ज़िम्मेदार होते हैं कि मरीज़ के लिए सबसे अच्छा क्या होगा।

कोर्ट के मुताबिक, जिस तरीके से राणा को इतने सालों से ज़िंदा रखा गया है, वह असल में एक लाइफ-सपोर्ट सिस्टम की तरह काम करता है।जस्टिस पारदीवाला ने राणा को एक टैलेंटेड नौजवान बताया, जिसकी हालत कॉलेज में हुए एक एक्सीडेंट के बाद बिगड़ गई, जिससे उसके ब्रेन को गंभीर नुकसान हुआ।

कोर्ट के सामने पेश की गई मेडिकल रिपोर्ट से पता चलता है कि पिछले 13 सालों से उसकी हालत में कोई सुधार नहीं हुआ है। जस्टिस पारदीवाला ने यह भी कहा कि उनके साथी, जस्टिस दीपांकर दत्ता विश्वनाथन ने एक अलग जजमेंट लिखा था, जिसे भी पढ़ा जाएगा, हालांकि दोनों की राय एक ही नतीजे पर पहुंची थी।

बेंच ने लैंडमार्क कॉमन कॉज बनाम यूनियन ऑफ इंडिया (2018) जजमेंट का ज़िक्र किया, जिसमें पैसिव यूथेनेशिया को मान्यता दी गई थी और ज़िंदगी और मौत से जुड़े फैसलों में इंसानी इज्ज़त के मुद्दों का एनालिसिस किया गया था। जस्टिस पारदीवाला ने कहा कि कोर्ट ने 2018 के फैसले के कुछ पहलुओं को और बेहतर बनाने की कोशिश की है, साथ ही उन ग्लोबल प्रैक्टिस पर भी विचार किया है जो मरीज़ के सबसे अच्छे हितों के आधार पर फैसलों का आकलन करती हैं।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *