“सभी बेटियों की रक्षा करें या किसी की नहीं?” मणिपुर हिंसा पर सुप्रीम कोर्ट के केंद्र से 6 सख्त सवाल

चिरौरी न्यूज

नई दिल्ली: मणिपुर हिंसा पर आज केंद्र सरकार को कड़े सवालों का सामना करना पड़ा। सुप्रीम कोर्ट ने दो महिलाओं को निर्वस्त्र कर घुमाने और भीड़ द्वारा यौन उत्पीड़न करने की याचिका पर सुनवाई की।

जब एक वकील ने बंगाल में हाल की चुनावी हिंसा का मुद्दा उठाया तो भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ ने कहा कि मणिपुर में जो हुआ उसे “यह कहकर उचित नहीं ठहराया जा सकता कि यह और कहीं और हुआ”। मुख्य न्यायाधीश ने छह तीखे सवाल उठाए और केंद्र और मणिपुर से 24 घंटे के भीतर जवाब मांगा।

“इस तथ्य में कोई दो राय नहीं है कि महिलाओं के खिलाफ अपराध सभी हिस्सों में हो रहे हैं। इसका एकमात्र उत्तर यह है। मणिपुर जैसे देश के एक हिस्से में जो हो रहा है, उसे आप इस आधार पर माफ नहीं कर सकते कि इसी तरह के अपराध वहां भी हो रहे हैं।” सवाल यह है कि हम मणिपुर से कैसे निपटें? इसका उल्लेख करें…क्या आप कह रहे हैं कि भारत की सभी बेटियों की रक्षा करें या किसी की भी रक्षा न करें?” मुख्य न्यायाधीश ने वकील बांसुरी स्वराज को जवाब देते हुए पूछा, जिन्होंने बंगाल, राजस्थान और छत्तीसगढ़ में महिलाओं के खिलाफ अपराधों के बारे में बात की थी।

“हम एक ऐसी चीज़ से निपट रहे हैं जो अभूतपूर्व प्रकृति की है – सांप्रदायिक और सांप्रदायिक संघर्ष की स्थिति में हिंसा।”

दो पीड़ितों के वकील के अनुरोध पर, जिन्होंने तर्क दिया कि महिलाओं को जांच पर भरोसा होना चाहिए, सरकार ने कहा कि अगर सुप्रीम कोर्ट मामले में जांच की निगरानी करता है तो उसे कोई आपत्ति नहीं है।

दोनों महिलाओं का प्रतिनिधित्व कर रहे वरिष्ठ वकील कपिल सिब्बल ने सुप्रीम कोर्ट की निगरानी में जांच का अनुरोध करते हुए कहा, “सरकार के पास यह बताने के लिए डेटा नहीं है कि ऐसे कितने मामले दर्ज किए गए हैं। यह मामलों की स्थिति को दर्शाता है।”

अदालत ने केंद्र से पूछा कि मणिपुर में हिंसा भड़कने के बाद से दर्ज की गई लगभग 6,000 एफआईआर में से कितनी महिलाओं के खिलाफ अपराधों के लिए थीं। केंद्र ने कहा कि उसके पास ऐसे मामलों का ब्योरा नहीं है। इसके बाद सुप्रीम कोर्ट ने केंद्र और मणिपुर सरकार को छह बिंदुओं पर जानकारी के साथ कल लौटने का निर्देश दिया:

1. मामलों का विवरण

2. कितनी जीरो एफआईआर

3. अधिकार क्षेत्र वाले पुलिस थाने में कितनों का स्थानांतरण

4. अब तक कितने गिरफ्तार

5. गिरफ्तार अभियुक्तों को कानूनी सहायता की स्थिति

6. अब तक कितने धारा 164 के बयान (या निकटतम मजिस्ट्रेट के सामने बयान) दर्ज किए गए

सुप्रीम कोर्ट ने महिलाओं के खिलाफ अपराधों को “भयानक” बताया और कहा कि वह नहीं चाहती कि इस मामले को मणिपुर पुलिस संभाले। इसमें कहा गया है, ”हमारे लिए समय समाप्त होता जा रहा है, राज्य में उपचार की बहुत आवश्यकता है।”

सुप्रीम कोर्ट ने कहा, “यह निर्भया जैसा सिर्फ एक मामला नहीं है। यह एक अलग घटना है। यहां यह एक प्रणालीगत हिंसा है।”

पुलिस हिंसा को अंजाम देने वाले दोषियों के साथ सहयोग कर रही थी, सिब्बल ने बहस के दौरान पहले आरोप लगाया, उन्होंने कहा कि महिलाओं ने पुलिस से सुरक्षा मांगी, लेकिन वे उन्हें भीड़ में ले गए।

“घटना 4 मई को। जीरो एफआईआर 18 मई को दर्ज की गई। जून में संबंधित पुलिस स्टेशन में स्थानांतरित कर दी गई। वीडियो 19 जुलाई को वायरल हो गया और इस अदालत द्वारा संज्ञान लेने के बाद ही मामले में चीजें आगे बढ़ीं। बचे लोगों को आत्मविश्वास होना चाहिए जांच में,“ उन्होंने कहा। सुप्रीम कोर्ट ने भी केंद्र की खिंचाई करते हुए पूछा कि वे 14 दिनों से क्या कर रहे हैं।

शीर्ष अदालत भयावह मणिपुर वीडियो में दो महिलाओं के मामले को पड़ोसी राज्य असम की तरह एक अलग राज्य में स्थानांतरित करने के केंद्र के अनुरोध पर सुनवाई कर रही थी।

महिलाओं ने केस को सीबीआई को ट्रांसफर करने पर आपत्ति जताई।

वरिष्ठ अधिवक्ता इंदिरा जयसिंह ने महिलाओं की एक उच्चाधिकार प्राप्त समिति की मांग करते हुए कहा, “बचे हुए लोग सदमे में हैं और आतंकित हैं। हमें यकीन नहीं है कि बचे हुए लोग सीबीआई टीम को सच बताएंगे या नहीं। उन्हें सच बताने का आत्मविश्वास होना चाहिए।” नागरिक समाज के सदस्य, ताकि ये बचे लोग आगे आ सकें और सच्चाई साझा कर सकें।

“सिर्फ सीबीआई या एसआईटी को सौंपना पर्याप्त नहीं होगा। हमें ऐसी स्थिति की कल्पना करनी होगी जहां एक 19 वर्षीय महिला जिसने अपना परिवार खो दिया है, एक राहत शिविर में है। हम उसे मजिस्ट्रेट के पास नहीं भेज सकते। हमें यह सुनिश्चित करना होगा न्याय की प्रक्रिया उनके दरवाजे तक जाती है। हम महिला न्यायाधीशों और नागरिक समाज के सदस्यों की एक समिति गठित करेंगे, जिन्हें बदले में नागरिक समाज के सदस्यों की सहायता मिलेगी,” अदालत ने कहा।

अटॉर्नी-जनरल आर वेंकटरमणी ने तब कहा कि राजनीतिक और गैर-राजनीतिक दोनों तरह से “बहुत सारी जटिलताएँ” थीं, और उन्होंने सीबीआई जाँच का प्रस्ताव रखा।

मुख्य न्यायाधीश चंद्रचूड़ ने कहा कि वीडियो एकमात्र घटना नहीं है। उन्होंने कहा, “इन तीन महिलाओं के साथ जो हुआ वह कोई अलग घटना नहीं है।” उन्होंने पूर्वोत्तर राज्य में महिलाओं के खिलाफ हिंसा से निपटने के लिए एक व्यापक तंत्र का आह्वान किया।

“यह गृह सचिव के हलफनामे से स्पष्ट है। जितना हम दो महिलाओं को न्याय देना चाहते हैं, हम एक ऐसा तंत्र बनाना चाहते हैं जहां अन्य सभी महिलाओं के लिए न्याय उपलब्ध हो। हमें शिकायतों को सुनिश्चित करने के लिए एक तंत्र बनाना होगा दायर किया गया है, एफआईआर दर्ज की गई है,” उन्होंने कहा।

इसके बाद उन्होंने केंद्र के वकील से पूछा कि महिलाओं के खिलाफ हिंसा पर कितनी एफआईआर दर्ज की गई हैं।