सोशल मीडिया पर आलोचना के बाद सैम पित्रोदा ने ‘पाकिस्तान में घर जैसा महसूस’ वाला बयान का बचाव किया
चिरौरी न्यूज
नई दिल्ली: इंडियन ओवरसीज कांग्रेस के प्रमुख सैम पित्रोदा ने शुक्रवार को पाकिस्तान, बांग्लादेश और नेपाल की अपनी यात्राओं के दौरान “घर जैसा” महसूस करने संबंधी अपनी हालिया टिप्पणियों पर स्पष्टीकरण देते हुए कहा कि उनका इरादा “साझा इतिहास और लोगों के आपसी संबंधों” को उजागर करना था, न कि इस क्षेत्र में दर्द, संघर्ष या सुरक्षा चुनौतियों को नज़रअंदाज़ करना।
“मेरा इरादा हमेशा से उन वास्तविकताओं की ओर ध्यान आकर्षित करने का रहा है जिनका हम सामना करते हैं: चुनावी प्रक्रिया को लेकर चिंताएँ, नागरिक समाज और युवाओं का महत्व, और भारत की भूमिका – अपने पड़ोस और वैश्विक स्तर पर,” पित्रोदा ने एक्स पर पोस्ट किए गए एक बयान में कहा।
पित्रोदा ने पड़ोसी देशों में “घर जैसा” महसूस करने की बात कहकर विवाद खड़ा कर दिया था। उन्होंने आगे कहा था कि भारत की विदेश नीति को सबसे पहले अपने पड़ोस पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए। इस टिप्पणी की भाजपा ने तीखी आलोचना की और कांग्रेस पर पाकिस्तान के प्रति नरम रुख अपनाने का आरोप लगाया।
अपने शब्दों को स्पष्ट करते हुए, पित्रोदा ने कहा, “जब मैंने कहा कि पड़ोसी देशों की यात्रा करते समय मुझे अक्सर ‘घर जैसा’ महसूस होता है, या कि सांस्कृतिक और सामाजिक रूप से हमारी जड़ें एक जैसी हैं, तो मेरा आशय साझा इतिहास और लोगों के आपसी संबंधों पर ज़ोर देना था – न कि दर्द, संघर्ष या आतंकवाद और भू-राजनीतिक तनावों से उत्पन्न गंभीर चुनौतियों को नज़रअंदाज़ करना।”
पित्रोदा अक्सर अपनी बेबाक टिप्पणियों के लिए आलोचनाओं का शिकार होते रहे हैं, जिनमें उत्तराधिकार कर और भारतीयों के बारे में नस्लीय रूढ़िवादिता पर उनकी टिप्पणियाँ भी शामिल हैं। उनका यह ताज़ा बयान ऐसे समय में आया है जब भारत-पाकिस्तान संबंध तनावपूर्ण बने हुए हैं, खासकर अप्रैल में पहलगाम में हुए आतंकवादी हमले के बाद।
यह स्वीकार करते हुए कि उनकी टिप्पणियों से कुछ लोगों को परेशानी हुई होगी, पित्रोदा ने कहा, “अगर मेरे शब्दों से भ्रम या ठेस पहुँची है, तो मैं स्पष्ट करना चाहता हूँ कि मेरा उद्देश्य कभी भी किसी की पीड़ा को कमतर आंकना या वैध चिंताओं को कमतर आंकना नहीं था – बल्कि ईमानदार बातचीत, सहानुभूति और भारत खुद को कैसे देखता है – और दूसरे इसे कैसे देखते हैं – इस बारे में एक अधिक ठोस और ज़िम्मेदार दृष्टिकोण को बढ़ावा देना था।”
उन्होंने “विश्वगुरु” की अवधारणा की अपनी आलोचना को भी स्पष्ट किया और इस बात पर ज़ोर दिया कि वे “वास्तविकता की बजाय छवि पर अति-आत्मविश्वास” के प्रति आगाह कर रहे थे। उनके अनुसार, विदेश नीति “वास्तविक प्रभाव, आपसी विश्वास, शांति और क्षेत्रीय स्थिरता पर आधारित होनी चाहिए, न कि दिखावे या दिखावे पर।”
लोकतांत्रिक सुरक्षा उपायों का आह्वान करते हुए, पित्रोदा ने “स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करके; संस्थाओं को मज़बूत करके; युवाओं को सशक्त बनाकर; अल्पसंख्यक अधिकारों की रक्षा करके; ध्रुवीकरण का विरोध करके” लोकतंत्र की रक्षा करने की आवश्यकता पर ज़ोर दिया। उन्होंने आगे कहा कि ये पक्षपातपूर्ण मुद्दे नहीं हैं, बल्कि ऐसे प्रश्न हैं जो “एक राष्ट्र के रूप में हम क्या और कौन हैं, इसके मूल में हैं।”
