सावरकर मानहानि मामले में खाली सीडी मिलने के बाद पुणे कोर्ट ने राहुल गांधी का यूट्यूब वीडियो मांगा

After an empty CD was found in the Savarkar defamation case, the Pune court has demanded Rahul Gandhi's YouTube video.
(Screenshot/Twitter/Video)

चिरौरी न्यूज

नई दिल्ली: महाराष्ट्र की एक अदालत ने गूगल और यूट्यूब को एक वीडियो से जुड़े इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड पेश करने का निर्देश दिया है, जिसमें कथित तौर पर कांग्रेस नेता राहुल गांधी हैं। यह स्वतंत्रता सेनानी और हिंदुत्व विचारक विनायक दामोदर सावरकर के पोते द्वारा दायर मानहानि के आपराधिक मामले में एक अहम घटनाक्रम है।

पुणे की एक मजिस्ट्रेट अदालत ने कहा कि शिकायतकर्ता सत्याकी सावरकर द्वारा मांगे गए इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड जांच और ट्रायल के मकसद से प्रासंगिक और ज़रूरी लगते हैं, और YouTube और Google को एक अधिकृत अधिकारी के ज़रिए यह सामग्री अदालत के सामने पेश करने का निर्देश दिया।

सावरकर मानहानि याचिका में वीडियो अहम

यह आदेश एक YouTube वीडियो से संबंधित है, जिस पर सत्याकी सावरकर ने राहुल गांधी के खिलाफ अपनी मानहानि की शिकायत में भरोसा किया है। यह वीडियो, जिसका शीर्षक “विदेशों में भारतीय हमारी सम्मान की संस्कृति के शानदार उदाहरण हैं, लंदन में प्रवासी भारतीयों के साथ बातचीत”, कथित तौर पर 5 मार्च, 2013 को गांधी के आधिकारिक YouTube चैनल पर प्रकाशित किया गया था।

सावरकर के वकील ने YouTube लिंक से संबंधित मूल वीडियो, साथ ही संबंधित तकनीकी डेटा पेश करने की मांग की, यह तर्क देते हुए कि यह सामग्री शिकायत में बताए गए भाषण की प्रामाणिकता स्थापित करने के लिए महत्वपूर्ण थी।

यह मामला तब और गंभीर हो गया जब अदालत की कार्यवाही के दौरान कथित मानहानिकारक वीडियो वाली एक कॉम्पैक्ट डिस्क खाली पाई गई। सावरकर के वकील संग्राम कोल्हाटकर ने यह चिंता भी जताई कि पहले जमा की गई कुछ सीडी गायब हो गई हैं।

कोल्हाटकर ने अदालत से गूगल और यूट्यूब को मूल वीडियो के साथ मेटाडेटा जैसे अपलोड की तारीख और समय, URL, यूनिक वीडियो ID, हैश वैल्यू या डिजिटल सिग्नेचर, और संबंधित सर्वर लॉग पेश करने का निर्देश देने का आग्रह किया। उन्होंने वीडियो के किसी भी बैकअप या आर्काइव किए गए वर्जन का विवरण भी मांगा।

कंपनियों से इलेक्ट्रॉनिक रिकॉर्ड छेड़छाड़-प्रूफ डिजिटल फॉर्मेट में, जैसे कि सीडी, डीवीडी, पेन ड्राइव या प्रमाणित क्लाउड लिंक के रूप में प्रदान करने के लिए कहा गया था।

गायब सीडी के मुद्दे पर, मजिस्ट्रेट ने कोल्हाटकर के दावे को खारिज कर दिया, यह देखते हुए कि हालांकि शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया कि सीडी अदालत में जमा की गई थीं, वे अदालत के रिकॉर्ड का हिस्सा नहीं थीं। मजिस्ट्रेट ने कहा कि सीडी की प्रतियां गांधी को सौंप दी गई थीं और उन्होंने इसकी पुष्टि भी की थी, और इसलिए अदालत की हिरासत से उनके गायब होने का सवाल ही नहीं उठता।

खाली सीडी के संबंध में, अदालत ने कहा कि अदालत के रिकॉर्ड सुरक्षित रूप से रखे जाते हैं और इस मुद्दे पर आगे कार्रवाई करने से इनकार कर दिया। गांधी के वकील ने याचिका का विरोध किया

गांधी के वकील मिलिंद पवार ने सावरकर द्वारा दायर आवेदनों का विरोध किया, जिसमें मांगी गई निर्देशों की आवश्यकता पर सवाल उठाया और इलेक्ट्रॉनिक सबूतों से जुड़े आरोपों पर आपत्ति जताई।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *