अनुच्छेद 35ए ने जम्मू-कश्मीर के नागरिकों के मौलिक अधिकारों को छीन लिया: मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़

Article 35A took away Fundamental Rights of citizens of Jammu and Kashmir: Chief Justice of India DY Chandrachudचिरौरी न्यूज

नई दिल्ली: भारत के मुख्य न्यायाधीश, डीवाई चंद्रचूड़ ने सोमवार को टिप्पणी की कि अनुच्छेद 35 ए (जिसे अनुच्छेद 370 के साथ रद्द कर दिया गया है) ने जम्मू-कश्मीर के निवासियों के “मौलिक अधिकारों को लगभग छीन लिया”।

भारत के मुख्य न्यायाधीश की यह टिप्पणी भारत सरकार के आदेश द्वारा 2019 में अनुच्छेद 370 को निरस्त करने को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई करते हुए आई।

अनुच्छेद 370 मामले की सुनवाई कर रही पांच न्यायाधीशों वाली संविधान पीठ की अध्यक्षता कर रहे न्यायमूर्ति डीवाई चंद्रचूड़ ने यह भी कहा कि 1954 में भारत सरकार के संवैधानिक आदेश के बाद संविधान में अनुच्छेद 35 ए को शामिल किया गया था, इसका प्रभाव यह हुआ कि कुछ मौलिक अधिकार आंशिक रूप से समाप्त हो गए। संविधान के 3 प्रावधानों को जम्मू-कश्मीर के लोगों के लिए निलंबित कर दिया गया।

उन्होंने कहा, “जबकि अनुच्छेद 16 और अनुच्छेद 19 देश के लोगों के लिए लागू होते हैं, 1954 के संवैधानिक आदेश द्वारा क्या होता है, अनुच्छेद 35 ए लाया जाता है, जो राज्य रोजगार, अधिग्रहण के तीन क्षेत्रों में एक अपवाद बनाता है अचल संपत्ति और निपटान का. हालाँकि भाग 3 को लागू कर दिया गया है, उसी तरह, इसने अनुच्छेद 16(1), 19(1)(एफ) और अनुच्छेद 19(1) (ई) के तहत तीन मौलिक अधिकारों को छीन लिया है।”

न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा, “अनुच्छेद 35 ए ने जो किया वह स्थायी निवासियों को अधिकार प्रदान करना था और उन लोगों से भी अधिकार छीन लेना था जो स्थायी निवासी नहीं थे।”

अनुच्छेद 35 ए पर मुख्य न्यायाधीश की ये टिप्पणियाँ भारत के सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता द्वारा की गई दलीलों के जवाब में आईं, जो अनुच्छेद 370 को निरस्त करने का बचाव कर रहे हैं।

मेहता ने कहा कि अनुच्छेद 370 की वजह से भारत के संविधान के कई हिस्से जम्मू-कश्मीर में लागू नहीं होते थे. उन्होंने तर्क दिया कि राज्य के नीति निर्देशक सिद्धांत, आदिवासी लोगों के लिए आरक्षण और शिक्षा का अधिकार कुछ मौलिक अधिकार थे जिनका अनुच्छेद 370 के कारण जम्मू-कश्मीर में कोई महत्व नहीं है।

“अनुच्छेद 21 और 22 जो संविधान का दिल और आत्मा हैं, जम्मू और कश्मीर के लोगों के लिए लागू नहीं थे। अनुच्छेद 35 (ए) को शामिल करने के कई परिणाम हुए, एक कृत्रिम वर्ग बनाया गया, एक सीमा रेखा द्वारा स्थायी निवासियों की एक अलग श्रेणी बनाई गई, जिसमें कहा गया था कि यदि कोई व्यक्ति 1927 से वहां रह रहा है तो उसे स्थायी निवासी माना जाएगा। पाकिस्तान के कब्जे वाले कश्मीर (POK) से लोगों को बाहर निकाल दिया गया – हिंदू और मुस्लिम दोनों – लेकिन 1947 में उन्हें बाहर निकाल दिया गया, भले ही वे स्थायी निवासी नहीं थे। बड़ी संख्या में सफाई कर्मचारी, (वे इस मामले में हस्तक्षेपकर्ता हैं) जिन्हें दूसरे राज्यों से लाया गया था, उन्हें दशकों तक वहां रहने के बावजूद निवासी नहीं माना गया,” मेहता ने प्रस्तुत किया।

मेहता ने यह भी कहा कि जम्मू-कश्मीर उच्च न्यायालय के न्यायाधीश भी राज्य के संविधान के प्रति सच्ची आस्था और निष्ठा रखने की शपथ लेते हैं, हालांकि वे भारत के संविधान को लागू करने के दायित्व के तहत हैं।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *