‘क्या महत्वाकांक्षी होना अपराध है?’ प्रणब मुखर्जी की बेटी ने सोनिया गांधी को जवाब दिया

चिरौरी न्यूज

नई दिल्ली: प्रणब मुखर्जी की बेटी शर्मिष्ठा मुखर्जी ने अपने पिता की प्रधानमंत्री बनने की इच्छा पर सवाल उठाया है कि इसमें गलत क्या है। उन्होंने उस घटना का भी जिक्र किया है, जब उनके पिता ने ‘शीर्ष स्तर पर बदलाव’ की बात कही थी, जिससे सोनिया गांधी ‘हैरान’ रह गई थीं।

अपने दिवंगत पिता का बचाव करते हुए, उन्होंने कहा कि प्रधानमंत्री बनने की उनकी इच्छा के पीछे ‘दशकों का अनुभव’ और एक ‘तेज दिमाग’ था। सोनिया गांधी ने अपनी किताब ‘बिलॉन्गिंग: अ जर्नी ऑफ लव’ (जो आज दुनिया भर में जारी हुई है) में 2010 में प्रणब मुखर्जी के साथ हुई एक बातचीत का जिक्र किया है। उन्होंने लिखा है, “उन्होंने यह सुझाव देकर मुझे चौंका दिया कि शायद अब शीर्ष स्तर पर बदलाव का समय आ गया है। मैंने इसे प्रधानमंत्री बनने की उनकी पुरानी इच्छा के संकेत के रूप में समझा।”

शर्मिष्ठा मुखर्जी ने पूछा, “इसमें ‘हैरान’ होने वाली क्या बात है? क्या महत्वाकांक्षी होना कोई अपराध है? खासकर तब, जब इस ‘महत्वाकांक्षा’ के पीछे राजनीति और शासन का दशकों लंबा अनुभव, कड़ी मेहनत और एक तेज दिमाग हो?”

अपने पिता से प्रधानमंत्री बनने की उनकी इच्छा के बारे में पूछे गए सवाल को याद करते हुए, शर्मिष्ठा बताती हैं कि उन्होंने “बेबाकी से जवाब दिया कि हर काबिल राजनेता के मन में ऐसी महत्वाकांक्षा होती है।”

वह इस बात पर जोर देती हैं कि उनके पिता ने बहुत साधारण शुरुआत की थी और अपनी “काबलियत और कड़ी मेहनत” के दम पर सब कुछ हासिल किया। वह कहती हैं, “उन्हें कोई भी पद – यहां तक ​​कि प्रधानमंत्री का पद भी – परिवारवाद या विरासत के कारण थाली में परोसकर नहीं मिला था। अगर कोई बेहद काबिल व्यक्ति प्रधानमंत्री बनने की इच्छा रखता है, तो इसमें गलत क्या है? सिवाय इसके कि सोनिया जी इस बात से ‘हैरान’ थीं कि गांधी-नेहरू परिवार के बाहर का कोई व्यक्ति ऐसी महत्वाकांक्षा रखने की हिम्मत कैसे कर सकता है, और उससे भी बड़ी बात, उनके सामने इसका ‘संकेत’ देने की हिम्मत कैसे कर सकता है?”

सोनिया गांधी ने अपनी किताब में लिखा है कि जब प्रणब मुखर्जी ने ‘शीर्ष स्तर पर बदलाव’ की बात कही, तो उन्होंने बातचीत का विषय बदल दिया। उन्होंने आगे कहा कि प्रणब मुखर्जी ने “कभी भी इस बात का बुरा नहीं माना।”

वह कहती हैं, “मैंने बड़ी सहजता से विषय बदल दिया। भले ही वे निराश हुए हों, लेकिन उन्होंने कभी ऐसा महसूस नहीं होने दिया कि उन्होंने इस बात का बुरा माना है।” बेटी ने इस बात की पुष्टि की और कहा कि उनके पिता एक “व्यावहारिक इंसान” थे और उन्होंने इस बात को लेकर कभी कोई मनमुटाव नहीं रखा।

उन्होंने कहा, “इसी संदर्भ में, मैंने पढ़ा कि उन्होंने कहा था कि उन्हें लगता है कि ‘उन्होंने (पिताजी ने) कभी मेरे खिलाफ कोई मनमुटाव नहीं रखा’। उनकी डायरियों में जो मैंने पढ़ा और मेरी उनसे जो भी बातचीत हुई, उसके आधार पर मैं उन्हें यकीन दिलाना चाहती हूँ कि उन्होंने उनके या किसी और के खिलाफ कोई मनमुटाव नहीं रखा था। वे गहरी समझ रखने वाले एक व्यावहारिक इंसान थे। वे उनकी वजहों और असुरक्षाओं को समझते थे—जो कि हर इंसान में हो सकती हैं।”

79 वर्षीय पूर्व कांग्रेस अध्यक्ष ने आगे बताया कि 2012 में कांग्रेस ने ही मुखर्जी को राष्ट्रपति पद (जो देश का सर्वोच्च पद है) के लिए UPA का उम्मीदवार बनाया था, और वे इस पद के लिए चुने भी गए।

“मैं अक्सर उनसे मिलने जाती थी, मुख्य रूप से इसलिए ताकि उस विद्वान और ज्ञानी राजनेता के साथ बातचीत कर सकूँ, जो वे हमेशा बने रहे।”