केजरीवाल को निचली अदालत के द्वारा दिए गए बेल पर दिल्ली हाई कोर्ट ने लगाई रोक, फैसला सुरक्षित रखा
चिरौरी न्यूज
नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने शुक्रवार को शराब नीति मामले में मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को जमानत देने के निचली अदालत के आदेश पर अंतरिम रोक लगाने का निर्देश दिया। दिल्ली के मुख्यमंत्री अभी तिहाड़ जेल में ही रहेंगे।
दिल्ली उच्च न्यायालय 25 जून को अपना आदेश सुना सकता है। न्यायमूर्ति सुधीर कुमार जैन ने कहा, “मैं दो से तीन दिनों के लिए आदेश सुरक्षित रख रहा हूं। आदेश सुनाए जाने तक निचली अदालत के आदेश के क्रियान्वयन पर रोक है।”
एकल न्यायाधीश पीठ ने यह आदेश तब पारित किया जब प्रवर्तन निदेशालय ने गुरुवार के निचली अदालत के आदेश को चुनौती देते हुए उच्च न्यायालय का रुख किया। अदालत का यह निर्देश आप सुप्रीमो को तिहाड़ जेल से रिहा किए जाने से कुछ घंटे पहले आया।
सुनवाई के दौरान प्रवर्तन निदेशालय की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने कहा कि निचली अदालत का आदेश पूरी तरह “विकृत” है क्योंकि यह धन शोधन निवारण अधिनियम की धारा 45 के प्रावधानों के विपरीत है।
एएसजी ने यह भी कहा कि निचली अदालत ने उनकी बात ठीक से नहीं सुनी।
एएसजी राजू ने कहा, “आप मेरी बात नहीं सुनते। आप जवाब को नहीं देखते और कहते हैं कि यह बहुत बड़ा है। इससे ज्यादा विकृत आदेश कोई और नहीं हो सकता।”
ट्रायल कोर्ट के आदेश पर सवाल उठाते हुए एएसजी राजू ने कहा कि ईडी ने गोवा विधानसभा चुनावों में आप द्वारा अपराध की आय का इस्तेमाल करने के सबूत दिखाए हैं और 45 करोड़ रुपये का पता लगाया है। वरिष्ठ अधिवक्ता ने यह भी दावा किया कि ट्रायल कोर्ट ने 100 करोड़ रुपये की रिश्वत मांगने में केजरीवाल की कथित भूमिका सहित महत्वपूर्ण निष्कर्षों को खारिज कर दिया।
एएसजी राजू ने आगे कहा, “संवैधानिक कुर्सी पर रहना जमानत का आधार है? इसका मतलब है कि हर मंत्री को जमानत दी जाएगी। इससे ज्यादा विकृत कुछ और नहीं हो सकता।”
अरविंद केजरीवाल के पास एक भी पैसा नहीं मिला
ईडी के वकील की दलीलों का विरोध करते हुए वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने कहा कि अरविंद केजरीवाल के पास एक भी पैसा नहीं मिला। ईडी के दृष्टिकोण को “निंदनीय” बताते हुए सिंघवी ने कहा कि किसी आरोपी को सिर्फ़ सबूत खोजने के लिए अनिश्चित काल तक जेल में नहीं रखा जा सकता।
“एलिस इन वंडरलैंड की तरह, ईडी के पास भी विकृति का अपना मतलब है। उनके लिए, इसका मतलब है कि गलती विकृति है और जब तक ईडी के हर तर्क को शब्दशः दोहराया नहीं जाता, तब तक यह विकृति है।”
दिल्ली के मुख्यमंत्री का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता विक्रम चौधरी ने भी एएसजी राजू का विरोध करते हुए कहा कि ईडी का रुख़ मेरा रास्ता है या फिर राजमार्ग। उन्होंने कहा कि ट्रायल कोर्ट के आदेश में ईडी द्वारा उठाए गए सभी पहलुओं पर विचार किया गया था।
