पवन खेड़ा ने हिमंत सरमा की पत्नी द्वारा दर्ज मामले में गुवाहाटी हाई कोर्ट से अग्रिम ज़मानत मांगी

The Supreme Court has stayed the interim bail granted to Pawan Khera for the second time.चिरौरी न्यूज

नई दिल्ली: कांग्रेस नेता पवन खेड़ा ने सोमवार को गुवाहाटी हाई कोर्ट का दरवाज़ा खटखटाया और एक मामले में अग्रिम ज़मानत मांगी। यह मामला असम के मुख्यमंत्री हिमंत बिस्वा सरमा की पत्नी द्वारा उनके खिलाफ दर्ज कराया गया था, जिसमें आरोप लगाया गया था कि उनके पास कई पासपोर्ट हैं और विदेशों में उनकी संपत्तियां हैं।

यह कदम सुप्रीम कोर्ट द्वारा उन्हें गिरफ्तारी से अंतरिम सुरक्षा देने से इनकार करने और खेड़ा को राहत के लिए असम की किसी सक्षम अदालत में जाने का निर्देश देने के कुछ दिनों बाद उठाया गया है। शीर्ष अदालत ने तेलंगाना हाई कोर्ट द्वारा उन्हें दी गई ट्रांज़िट अग्रिम ज़मानत पर भी रोक लगा दी और स्पष्ट किया कि गुवाहाटी हाई कोर्ट को इस मामले पर स्वतंत्र रूप से फैसला करना चाहिए, बिना किसी पिछली टिप्पणियों से प्रभावित हुए।

राज्य में हाल ही में हुए विधानसभा चुनावों से कुछ दिन पहले, खेड़ा ने आरोप लगाया था कि रिंकी भुइयां सरमा के पास तीन देशों – UAE, मिस्र और एंटीगुआ और बारबुडा – के पासपोर्ट हैं। उन्होंने कुछ दस्तावेज़ भी पेश किए, जिनका दावा था कि ये इस बात का संकेत देते हैं कि उन्होंने 2021 और 2022 के बीच विदेशी नागरिकता हासिल की थी, और आरोप लगाया कि मुख्यमंत्री ने अपने चुनावी हलफनामे में अपनी पत्नी की विदेशी संपत्तियों का खुलासा नहीं किया।

यह विवाद बढ़ता गया, और सरमा तथा उनकी पत्नी ने इन दावों को “मनगढ़ंत” और “AI-जनित झूठ” बताकर खारिज कर दिया, जिनका मकसद मतदाताओं को गुमराह करना था; उन्होंने तो यहाँ तक दावा किया कि इस जानकारी का स्रोत एक पाकिस्तानी YouTube चैनल था। इसके बाद सरमा ने कांग्रेस नेता के खिलाफ आपराधिक और दीवानी मानहानि के मामले दर्ज कराए।

खेड़ा के खिलाफ लगाए गए आरोपों में चुनाव के संबंध में झूठे बयान देना और धोखाधड़ी करना शामिल है।

खेड़ा ने इससे पहले 10 अप्रैल को तेलंगाना हाई कोर्ट से सीमित ट्रांज़िट अग्रिम ज़मानत हासिल की थी, लेकिन असम सरकार की याचिका के बाद सुप्रीम कोर्ट ने बाद में उस राहत पर रोक लगा दी थी। शीर्ष अदालत ने 20 अप्रैल तक गिरफ्तारी से सुरक्षा देने के उनके अनुरोध को भी खारिज कर दिया, और इस बात को दोहराया कि उन्हें असम में अधिकार क्षेत्र वाली अदालत से ही राहत मांगनी चाहिए।

सुनवाई के दौरान, खेड़ा की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक सिंघवी ने तर्क दिया कि उनके मुवक्किल के भागने का कोई खतरा नहीं है और उन्होंने गुवाहाटी हाई कोर्ट में जाने में सक्षम होने के लिए अंतरिम सुरक्षा की मांग की। हालांकि, जस्टिस जे.के. माहेश्वरी और जस्टिस अतुल एस. चांदुरकर की पीठ ने राहत देने से इनकार कर दिया, और यह टिप्पणी की कि खेड़ा असम में उचित अदालत में जाने और तत्काल सुनवाई की मांग करने के लिए स्वतंत्र हैं।

इस बीच, गुवाहाटी की एक स्थानीय अदालत ने इसी मामले में खेड़ा के खिलाफ गैर-जमानती वारंट जारी करने की असम पुलिस की याचिका को खारिज कर दिया है। मुख्य न्यायिक मजिस्ट्रेट (CJM), कामरूप मेट्रो ने 7 अप्रैल के एक आदेश में यह टिप्पणी की कि जांच अधिकारी द्वारा बताए गए आधार “पूरी तरह से अनुमानों और अटकलों पर आधारित” थे और उनके समर्थन में कोई ठोस सबूत मौजूद नहीं था।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *