क्या रोहिंग्या के लिए रेड कार्पेट बिछा दें: चीफ जस्टिस सूर्यकांत

Should we roll out the red carpet for the Rohingyas? Chief Justice Surya Kantचिरौरी न्यूज

नई दिल्ली: पांच लापता रोहिंग्या को ट्रैक करने की मांग वाली एक पिटीशन पर कड़ी फटकार लगाते हुए, चीफ जस्टिस ऑफ इंडिया सूर्यकांत ने पूछा है कि क्या देश को गैर-कानूनी इमिग्रेंट्स के लिए रेड कार्पेट बिछाना चाहिए। चीफ जस्टिस ने यह भी पूछा कि अगर कोई गैर-कानूनी तरीके से आया है तो क्या सरकार की यह ज़िम्मेदारी है कि वह उसे देश में रखे।

पिटीशन में कस्टडी से पांच रोहिंग्या के गायब होने का मुद्दा उठाया गया था और तर्क दिया गया था कि डिपोर्टेशन के लिए एक लीगल प्रोसेस का पालन किया जाना चाहिए।

चीफ जस्टिस ने कहा, “पहले, आप अंदर आते हैं, आप गैर-कानूनी तरीके से बॉर्डर पार करते हैं। आप एक टनल खोदते हैं या फेंस पार करते हैं…फिर आप कहते हैं, अब जब मैं अंदर आ गया हूं, तो आपके कानून मुझ पर लागू होने चाहिए। आप कहते हैं, मुझे खाने का हक है, मुझे रहने की जगह का हक है, मेरे बच्चों को पढ़ाई का हक है। क्या हम कानून को इस तरह खींचना चाहते हैं?”

उन्होंने कहा, “हमारे देश में भी गरीब लोग हैं। वे नागरिक हैं। क्या उन्हें कुछ फायदे और सुविधाएं नहीं मिलतीं? उन पर ध्यान क्यों नहीं दिया जाता?” उन्होंने कहा कि ऐसे मामलों में हेबियस कॉर्पस पिटीशन फाइल करना बहुत “मनगढ़ंत” है। हेबियस कॉर्पस मामले में, हिरासत में लिए गए किसी भी व्यक्ति को कोर्ट के सामने पेश किया जाना चाहिए ताकि जज यह देख सकें कि हिरासत कानूनी है या नहीं।

हालांकि, चीफ जस्टिस ने इस बात पर ज़ोर दिया कि गैर-कानूनी तरीके से घुसने वाले किसी भी व्यक्ति पर “थर्ड-डिग्री तरीकों” का इस्तेमाल नहीं किया जाना चाहिए।

चीफ जस्टिस ने यह भी बताया कि सरकार ने रोहिंग्या को रिफ्यूजी घोषित नहीं किया है। CJI कांत ने पूछा, “अगर किसी रिफ्यूजी का कोई कानूनी दर्जा नहीं है, और कोई घुसपैठिया है और वह गैर-कानूनी तरीके से घुसता है, तो क्या हमारी ज़िम्मेदारी है कि हम उसे यहां रखें? उत्तर भारत में हमारा बॉर्डर बहुत सेंसिटिव है। अगर कोई घुसपैठिया आता है, तो क्या हम उनका रेड कार्पेट वेलकम करेंगे?”

सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि जब तक प्रभावित पक्ष कोर्ट का दरवाजा नहीं खटखटाते, तब तक याचिका पर विचार नहीं किया जाना चाहिए। इसके बाद सुप्रीम कोर्ट ने मामले को 16 दिसंबर तक के लिए टाल दिया ताकि इसी तरह की पेंडिंग याचिकाओं के साथ इसकी सुनवाई हो सके।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *