सुप्रीम कोर्ट ने आप के कुलदीप कुमार को चंडीगढ़ का मेयर घोषित किया, चुनाव अधिकारी अनिल मसीह दागी के खिलाफ कार्रवाई शुरू की

Supreme Court declares AAP's Kuldeep Kumar as mayor of Chandigarh, initiates action against tainted election officer Anil Masihचिरौरी न्यूज

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कांग्रेस-आम आदमी पार्टी गठबंधन द्वारा खड़े किए गए मेयर पद के उम्मीदवार कुलदीप कुमार को चंडीगढ़ नगर निगम के मेयर पद के लिए वैध निर्वाचित उम्मीदवार घोषित किया।

भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़, न्यायमूर्ति जेबी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने पीठासीन चुनाव अधिकारी अनिल मसीह को कदाचार का दोषी ठहराते हुए कहा कि उनके द्वारा घोषित परिणाम गैरकानूनी हैं और पहले के आदेश को रद्द कर दिया।

“यह न्यायालय यह सुनिश्चित करने के लिए बाध्य है कि लोकतांत्रिक प्रक्रिया इस तरह के हथकंडों से नष्ट न हो। इसलिए, हमारा विचार है कि बुनियादी लोकतांत्रिक जनादेश सुनिश्चित करने के लिए अदालत को ऐसी असाधारण परिस्थितियों में कदम उठाना चाहिए,” अदालत ने कहा।

शीर्ष अदालत का आदेश आप के मेयर पद के उम्मीदवार कुलदीप कुमार द्वारा दायर याचिका पर आया, जिसमें पंजाब और हरियाणा उच्च न्यायालय के उस आदेश को चुनौती दी गई थी, जिसमें आप को कोई अंतरिम राहत देने से इनकार कर दिया गया था, जिसमें नए मेयर चुनाव की मांग की गई थी।

पीठासीन अधिकारी अनिल मसीह ने याचिकाकर्ता कुमार के पक्ष में डाले गए 8 वोटों को अवैध घोषित कर दिया था और इस गणना के आधार पर, भारतीय जनता पार्टी (भाजपा) के उम्मीदवार को चंडीगढ़ मेयर के रूप में निर्वाचित घोषित किया गया था।

शीर्ष अदालत ने कहा कि परिणाम पत्रक से, जबकि याचिकाकर्ता कुमार को 12 वोट मिले, 8 वोट जिन्हें गलत तरीके से अवैध माना गया था, वे याचिकाकर्ता के पक्ष में वैध रूप से पारित हो गए और इन 8 वोटों को जोड़ने पर उनके वोटों की संख्या 20 हो जाएगी, जबकि उम्मीदवार पहले घोषित विजेता को 16 वोट मिले।

शीर्ष अदालत ने कहा, “याचिकाकर्ता को चंडीगढ़ नगर निगम के मेयर पद के लिए वैध रूप से निर्वाचित उम्मीदवार घोषित किया जाता है।”

शीर्ष अदालत ने आगे कहा कि पीठासीन अधिकारी के आचरण की दो स्तरों पर निंदा की जानी चाहिए – पहला, उन्होंने गैरकानूनी तरीके से मेयर चुनाव के पाठ्यक्रम को बदल दिया और दूसरा, 19 फरवरी को शीर्ष अदालत के समक्ष एक गंभीर बयान देकर और इसके लिए झूठ व्यक्त किया। जिसके लिए उसे जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए।

पीठ ने कहा, “यह स्पष्ट है कि पीठासीन अधिकारी ने याचिकाकर्ता के पक्ष में डाले गए 8 मतपत्रों को विकृत करने का जानबूझकर प्रयास किया है ताकि 8वें प्रतिवादी (इस्तीफा देने वाले भाजपा उम्मीदवार) को निर्वाचित उम्मीदवार घोषित किया जा सके।”

सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि अनिल मसीह के खिलाफ आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) की धारा 340 के तहत कार्यवाही शुरू करने के लिए एक उपयुक्त मामला बनता है और उसने रजिस्ट्रार ज्यूडिशियल को नोटिस जारी कर यह बताने के लिए कहा कि कदम क्यों नहीं उठाया जाना चाहिए। उसके खिलाफ सीआरपीसी की धारा 340 के तहत कार्रवाई की जाए।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *