सुप्रीम कोर्ट ने हिंडनबर्ग मामले में SEBI से निष्कर्षात्मक रिपोर्ट की मांग वाली याचिका खारिज की
चिरौरी न्यूज
नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने उस याचिका को खारिज कर दिया जिसमें SEBI से हिंडनबर्ग मामले में एक निष्कर्षात्मक रिपोर्ट प्रस्तुत करने की मांग की गई थी। न्यायमूर्ति जे.बी. पारदीवाला और न्यायमूर्ति आर. महादेवन की पीठ ने याचिका कर्ता, वकील विशाल तिवारी से यह भी पूछा कि उन पर कितनी लागत लगाई जानी चाहिए, लेकिन अंततः बिना कोई लागत लगाए मामले को खारिज कर दिया।
जनवरी 2023 में, हिंडनबर्ग ने आदानी समूह के खिलाफ एक रिपोर्ट प्रकाशित की थी, जिसमें आरोप लगाया गया था कि समूह ने स्टॉक में हेरफेर किया। आदानी समूह ने इन आरोपों को “दुष्ट, गलत और सार्वजनिक रूप से उपलब्ध जानकारी का शरारतपूर्ण चयन” बताते हुए खारिज किया था, और कहा था कि हिंडनबर्ग ने “व्यक्तिगत मुनाफे के लिए तथ्यों और कानून की अनदेखी करते हुए पूर्वनिर्धारित निष्कर्ष पर पहुंचने के लिए” यह रिपोर्ट तैयार की थी।
इससे पहले इस साल, सुप्रीम कोर्ट ने तिवारी सहित कई याचिकाओं को खारिज कर दिया था, जिनमें आदानी समूह के खिलाफ विशेष जांच दल (SIT) की जांच की मांग की गई थी।
यह ताजा आदेश हिंडनबर्ग रिसर्च द्वारा अपनी समाप्ति की घोषणा के बाद आया है, जिसके बाद यह अटकलें तेज हो गई हैं कि यह शॉर्ट सेलर संयुक्त भारत-अमेरिका जांच से बचने के लिए संगठन को बंद कर रहा है, खासकर अब जब डोनाल्ड ट्रंप सत्ता में लौटे हैं।
विशाल तिवारी ने पिछले साल सुप्रीम कोर्ट के रजिस्ट्रार से SEBI को हिंडनबर्ग के आदानी समूह पर लगाए गए आरोपों की निष्कर्षात्मक जांच रिपोर्ट प्रस्तुत करने का निर्देश देने की मांग की थी। उन्होंने हिंडनबर्ग की नई रिपोर्ट के आरोपों की भी जांच की मांग की थी। रजिस्ट्रार ने आवेदन को खारिज कर दिया था, यह कहते हुए कि यह मुद्दा पहले ही सुप्रीम कोर्ट के जनवरी में दिए गए फैसले में निपटाया जा चुका था। तिवारी ने रजिस्ट्रार के इस फैसले को चुनौती दी थी, जिसे अब सुप्रीम कोर्ट ने बरकरार रखा।
पिछले जुलाई में, सुप्रीम कोर्ट ने उस समीक्षा याचिका को भी खारिज कर दिया था, जिसमें अदालत के पहले के फैसले को चुनौती दी गई थी, जिसमें SIT गठन से इनकार किया गया था।
सुप्रीम कोर्ट ने 3 जनवरी को दिए गए अपने विस्तृत आदेश में कहा था कि तीसरे पक्ष संगठनों जैसे ऑर्गनाइज्ड क्राइम एंड करप्शन रिपोर्टिंग प्रोजेक्ट (OCCRP) और हिंडनबर्ग रिसर्च द्वारा तैयार की गई रिपोर्टों को “निष्कर्षात्मक प्रमाण” नहीं माना जा सकता। अदालत ने यह भी कहा था कि याचिकाकर्ताओं द्वारा समाचार पत्रों या तीसरे पक्ष संगठनों की रिपोर्टों पर रखी गई निर्भरता “विश्वास को प्रेरित नहीं करती” है, और इससे SEBI की जांच पर सवाल उठाना उचित नहीं है।
