“यह मामला छात्रों और मेरे बीच का है”: मुख्य न्यायाधीश ने आदेश को लेकर बार काउंसिल को फटकार लगाई

चिरौरी न्यूज

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने NALSAR यूनिवर्सिटी ऑफ लॉ के 2026 बैच के छात्रों के खिलाफ बार काउंसिल ऑफ इंडिया (BCI) द्वारा जारी किए गए अब वापस लिए जा चुके आदेश पर शुक्रवार को कड़ी नाराजगी जताई। भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) सूर्यकांत की अध्यक्षता वाली पीठ ने BCI के इस कदम को “बिल्कुल अनावश्यक” बताया और स्पष्ट निर्देश दिया कि छात्रों के खिलाफ कोई दंडात्मक कार्रवाई नहीं की जानी चाहिए।

CJI सूर्यकांत, जस्टिस जॉयमाल्या बागची और जस्टिस वी. मोहना की पीठ के समक्ष इस मामले में तत्काल सुनवाई की मांग की गई थी। सुनवाई के दौरान CJI ने मौखिक टिप्पणी करते हुए कहा कि छात्रों को विरोध करने का अधिकार है और यह उनके तथा CJI के बीच संवाद का विषय था।

CJI ने सवाल किया, “इस मामले में बार काउंसिल की क्या भूमिका है? BCI अनावश्यक रूप से हस्तक्षेप कर रहा है।” पीठ ने कहा कि इस मामले में BCI का कोई लेना-देना नहीं है।

क्या है पूरा विवाद?

यह विवाद NALSAR के 2026 बैच के कुछ छात्रों द्वारा लिखे गए एक पत्र से शुरू हुआ था। छात्रों ने पत्र के माध्यम से CJI सूर्यकांत को विश्वविद्यालय के दीक्षांत समारोह में मुख्य अतिथि के तौर पर आमंत्रित किए जाने का विरोध किया था।

इसके बाद BCI ने NALSAR प्रशासन से इस विरोध अभियान की जांच करने और इसमें शामिल छात्रों की पहचान करने के लिए रिपोर्ट मांगी थी। साथ ही, BCI ने सभी राज्य बार काउंसिलों को निर्देश दिया था कि वे NALSAR के 2026 बैच के स्नातकों का अधिवक्ता के रूप में नामांकन अगले आदेश तक न करें।

BCI का यह आदेश 13 अगस्त को जारी हुआ था, लेकिन सोशल मीडिया पर व्यापक विरोध और आलोचना के बाद इसे कुछ ही घंटों में वापस ले लिया गया।

सुनवाई के दौरान BCI की ओर से पेश वकील ने पीठ को बताया कि विवादित सर्कुलर वापस लिया जा चुका है। इसके बाद सुप्रीम कोर्ट ने BCI को नोटिस जारी कर मामले में जवाब मांगा।

पीठ ने निर्देश दिया कि BCI या किसी भी राज्य बार काउंसिल की ओर से NALSAR के छात्रों या फैकल्टी के खिलाफ कोई दंडात्मक कार्रवाई नहीं की जाएगी। मामले की अगली सुनवाई दो सप्ताह बाद होगी।

BCI ने बाद में बदला अपना फैसला

13 अगस्त को जारी शुरुआती आदेश में BCI के चेयरपर्सन मानन कुमार मिश्रा ने कहा था कि CJI सूर्यकांत के दीक्षांत समारोह में शामिल होने के विरोध में चलाए गए अभियान से जुड़े आरोपों की जांच की जा रही है। BCI ने संबंधित लोगों की पहचान करने के लिए रिपोर्ट भी मांगी थी और कहा था कि 19 अगस्त को उपलब्ध सामग्री के आधार पर अंतिम फैसला लिया जाएगा।

हालांकि, सोशल मीडिया पर भारी प्रतिक्रिया के बाद BCI ने अपने आदेश में संशोधन कर दिया। संशोधित अधिसूचना में कहा गया कि “बहुसंख्यक छात्र निर्दोष हैं” और कुछ छात्रों के कथित कृत्य के लिए पूरे 2026 बैच को नुकसान नहीं उठाना चाहिए।

संशोधित आदेश के बाद राज्य बार काउंसिलों को NALSAR के 2026 बैच के स्नातकों का अधिवक्ता के रूप में नामांकन करने की अनुमति दे दी गई।

सुप्रीम कोर्ट की शुक्रवार की सुनवाई में इस पूरे घटनाक्रम पर पीठ ने स्पष्ट संकेत दिया कि छात्रों के शांतिपूर्ण विरोध और अभिव्यक्ति के अधिकार को लेकर किसी भी वैधानिक संस्था को अनावश्यक हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए।