ईडी के 7वें समन पर भी नहीं पहुंचे अरविंद केजरीवाल, आम आदमी पार्टी ने कहा, ‘अदालत में मामला’
चिरौरी न्यूज
नई दिल्ली: दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल सोमवार को अब रद्द की गई शराब नीति मामले से जुड़े मनी लॉन्ड्रिंग केस में प्रवर्तन निदेशालय द्वारा जारी किए गए सातवें समन में शामिल नहीं हुए।
उनकी पार्टी, आप ने कहा कि मामला “अदालत में लंबित” है और कहा कि इसकी सुनवाई 16 मार्च को होगी। उन्होंने प्रवर्तन निदेशालय से बार-बार समन जारी करने के बजाय अदालत के फैसले का इंतजार करने का आग्रह किया।
पार्टी ने यह भी कहा कि नरेंद्र मोदी के नेतृत्व वाले केंद्र को “इस तरह दबाव नहीं बनाना चाहिए”, यह कहते हुए कि वह विपक्षी भारतीय गुट को नहीं छोड़ेगी।
इससे पहले, जांच एजेंसी ने केजरीवाल के लिए सातवां समन जारी किया था, जिसमें उन्हें 26 फरवरी (सोमवार) को दिल्ली शराब नीति मामले में पूछताछ के लिए पेश होने के लिए कहा गया था।
दिल्ली के मुख्यमंत्री ने प्रवर्तन निदेशालय के सभी समन को “अवैध” बताते हुए नजरअंदाज कर दिया है। सातवें समन के अलावा, पहले छह समन 14 फरवरी, 2 फरवरी, 18 जनवरी, 3 जनवरी, 22 दिसंबर, 2023 और 2 नवंबर, 2023 को जारी किए गए थे।
17 फरवरी को, दिल्ली की एक अदालत ने केजरीवाल को सदन में विश्वास प्रस्ताव पर बहस का हवाला देने के बाद, उत्पाद शुल्क नीति मामले में पांच समन छोड़ने के लिए उनके खिलाफ प्रवर्तन निदेशालय की हालिया शिकायत के संबंध में 16 मार्च को शारीरिक रूप से पेश होने की अनुमति दी थी।
वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के जरिए अदालत को संबोधित करते हुए मुख्यमंत्री ने कहा कि दिल्ली विधानसभा में विश्वास प्रस्ताव पर चर्चा और 1 मार्च को समाप्त होने वाले बजट सत्र के कारण वह अदालत के सामने शारीरिक रूप से उपस्थित नहीं हो सके।
आप सुप्रीमो ने कहा कि वह 1 मार्च के बाद पेश होने के लिए उपलब्ध होंगे। इसके बाद, अदालत ने केजरीवाल को शारीरिक रूप से पेश होने के लिए अगली तारीख 16 मार्च सुबह 10 बजे तय की।
शराब नीति मामले में उन्हें जारी किए गए पिछले समन का पालन नहीं करने के लिए प्रवर्तन निदेशालय ने 3 फरवरी को उनके खिलाफ शिकायत दर्ज की थी, जिसके बाद 7 फरवरी को केजरीवाल को अदालत में पेश होने के लिए कहा गया था। अदालत ने कहा कि आप सुप्रीमो इसका अनुपालन करने के लिए “कानूनी रूप से बाध्य” हैं।
एक लोक सेवक के आदेश का पालन न करने पर आईपीसी की धारा 174 और धन शोधन निवारण अधिनियम की धारा 50 के तहत शिकायत दर्ज की गई थी।
