ED I-PAC रेड: कलकत्ता हाई कोर्ट की सिंगल जज बेंच में अहम सुनवाई

ED I-PAC raid: A crucial hearing is scheduled in the Calcutta High Court's single judge bench.
( File Photo, Pic credit: Twitter)

चिरौरी न्यूज

नई दिल्ली: पिछले हफ़्ते इंडियन पॉलिटिकल एक्शन कमेटी के ऑफिस और इसके को-फ़ाउंडर प्रतीक जैन के घर पर प्रवर्तन निदेशालय की छापेमारी और तलाशी अभियान से जुड़े विवादों से संबंधित तीन याचिकाओं और जवाबी याचिकाओं पर समानांतर सुनवाई बुधवार को कलकत्ता हाई कोर्ट की जस्टिस सुव्रा घोष की सिंगल-जज बेंच द्वारा की जाएगी।
ये छापे कोलकाता के उत्तरी बाहरी इलाके साल्ट लेक में I-PAC ऑफिस और सेंट्रल कोलकाता में लाउडन स्ट्रीट पर जैन के घर पर मारे गए थे।

असल में, ये मामले 9 जनवरी को जस्टिस घोष की बेंच के सामने सुनवाई के लिए आए थे, जो इन दोनों जगहों पर ED के समानांतर छापे और तलाशी अभियान के एक दिन बाद था।

हालांकि, उस दिन सुनवाई नहीं हो पाई क्योंकि सुनवाई के समय कोर्टरूम में बहुत ज़्यादा भीड़ होने के कारण जस्टिस घोष कोर्टरूम से चली गईं। इसके बाद उन्होंने बुधवार को अगली सुनवाई की तारीख तय की।

ठीक इसी बात को ध्यान में रखते हुए, 9 जनवरी को कोर्टरूम में हुई उस अफरा-तफरी को देखते हुए, कलकत्ता हाई कोर्ट के चीफ जस्टिस सुजॉय पॉल ने मंगलवार को एक नोटिफिकेशन जारी किया, जिसमें सुनवाई के समय कोर्टरूम में सीमित एंट्री का आदेश दिया गया, जिसमें सिर्फ़ तीनों याचिकाओं से संबंधित पार्टियों और वकीलों को ही अनुमति दी गई।

हालांकि, इस बात पर थोड़ा कन्फ्यूजन बना हुआ है कि क्या जस्टिस घोष आखिरकार इस मामले की सुनवाई करेंगी, यह देखते हुए कि इसी मामले में ED की एक याचिका सुप्रीम कोर्ट में भी पेंडिंग है।

जस्टिस घोष की बेंच में सुनवाई के लिए तय याचिका ED द्वारा दायर की गई है, जिसमें पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री ममता बनर्जी पर 8 जनवरी को इन दोनों जगहों पर छापे और तलाशी अभियान के दौरान केंद्रीय एजेंसी के अधिकारियों के आधिकारिक कामों में कथित तौर पर बाधा डालकर अपने संवैधानिक पद का दुरुपयोग करने का आरोप लगाया गया है।

ED ने इस मामले में सेंट्रल ब्यूरो ऑफ़ इन्वेस्टिगेशन (CBI) से जांच की भी मांग की है, जिसमें मुख्यमंत्री को मामले में एक पार्टी बनाया गया है। इसने उन वरिष्ठ पुलिस अधिकारियों की भूमिका की भी जांच की मांग की है जो मुख्यमंत्री के साथ थे जब उन्होंने उन दो जगहों पर धावा बोला, जहां ED अधिकारियों द्वारा छापे और तलाशी अभियान चल रहे थे, और कथित तौर पर कुछ कागज़ी फ़ाइलें और इलेक्ट्रॉनिक दस्तावेज़ इकट्ठा करने के बाद वे जगहें छोड़ दीं।

इस मामले में दो और जवाबी याचिकाएं थीं, एक खुद प्रतीक जैन की और दूसरी तृणमूल कांग्रेस की। अपनी जवाबी याचिका में तृणमूल ने आरोप लगाया है कि चूंकि I-PAC पार्टी की वोटर-स्ट्रेटेजी एजेंसी के तौर पर काम कर रही है, इसलिए ED की रेड का मकसद 2026 के विधानसभा चुनावों के लिए पार्टी की चुनावी रणनीति से जुड़े कई दस्तावेज़ ज़ब्त करना और उन्हें भारतीय जनता पार्टी (BJP) के साथ शेयर करना था।

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *