सुप्रीम कोर्ट बहुविवाह, ‘निकाह-हलाला’ के खिलाफ याचिकाओं पर सुनवाई के लिए संविधान पीठ बनाने पर सहमत
चिरौरी न्यूज़
नई दिल्ली, 24 नवंबर (आईएएनएस)| सुप्रीम कोर्ट गुरुवार को मुस्लिमों में बहुविवाह और ‘निकाह-हलाला’ की प्रथा की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाली याचिकाओं पर सुनवाई के लिए संविधान पीठ के पुनर्गठन पर सहमत हो गया।
30 अगस्त को जस्टिस इंदिरा बनर्जी, हेमंत गुप्ता, सूर्यकांत, एम.एम. याचिकाओं पर सुंदरेश और सुधांशु धूलिया ने नोटिस जारी किया था। हालाँकि, दो न्यायाधीश – न्यायमूर्ति बनर्जी और न्यायमूर्ति गुप्ता – अब सेवानिवृत्त हो चुके हैं।
गुरुवार को, याचिकाकर्ताओं में से एक, अधिवक्ता अश्विनी उपाध्याय ने मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. की अध्यक्षता वाली पीठ के समक्ष मामले का उल्लेख किया। चंद्रचूड़ और जस्टिस हेमा कोहली और जेबी पर्दीवाला शामिल हैं, जिन्होंने कहा कि यह एक नई बेंच का गठन करेगी। बहुविवाह और ‘निकाह-हलाला’ की प्रथा की संवैधानिक वैधता को चुनौती देते हुए कुल नौ याचिकाएं दायर की गई हैं।
बहुविवाह एक मुस्लिम पुरुष को चार पत्नियां रखने की अनुमति देता है, और एक बार एक मुस्लिम महिला को तलाक दे दिए जाने के बाद, उसके पति को उसे वापस लेने की अनुमति नहीं है, भले ही उसने किसी भी नशे के प्रभाव में तलाक का उच्चारण किया हो, जब तक कि उसकी पत्नी निकाह-हलाला से न गुजरे, जो इसमें उसकी शादी किसी अन्य व्यक्ति के साथ शामिल है, जो बाद में उसे तलाक दे देता है ताकि उसका पिछला पति उससे दोबारा शादी कर सके।
बहुविवाह और निकाह हलाला की संवैधानिक वैधता को चुनौती देते हुए मुस्लिम महिलाओं और अधिवक्ता अश्विनी उपाध्याय द्वारा याचिका दायर की गई है। इन मामलों को मार्च 2018 में तीन जजों की बेंच ने पांच जजों की बेंच को रेफर किया था।
अगस्त में, शीर्ष अदालत ने केंद्र, राष्ट्रीय महिला आयोग, राष्ट्रीय अल्पसंख्यक आयोग, विधि आयोग आदि को नोटिस जारी किया था और मामले की सुनवाई दशहरे की छुट्टियों के बाद निर्धारित की थी।
उपाध्याय की याचिका में कहा गया है कि तीन तलाक, बहुविवाह और निकाह हलाला की प्रथा के परिणामस्वरूप महिलाओं को होने वाली चोट संविधान के अनुच्छेद 14, 15 और 21 का उल्लंघन है और सार्वजनिक व्यवस्था, नैतिकता और स्वास्थ्य के लिए हानिकारक है।
याचिका में मुस्लिम पर्सनल लॉ (शरीयत) एप्लीकेशन एक्ट, 1937 की धारा 2 को असंवैधानिक और संविधान के अनुच्छेद 14, 15 और 21 का उल्लंघन घोषित करने का निर्देश देने की मांग की गई है, क्योंकि यह बहुविवाह और निकाह-हलाला को मान्यता देना चाहता है।
“यह अच्छी तरह से स्थापित है कि सामान्य कानून की पर्सनल लॉ पर प्रधानता है। इसलिए, यह अदालत घोषित कर सकती है कि आईपीसी की धारा 498ए के तहत तीन तलाक क्रूरता है, आईपीसी की धारा 375 के तहत निकाह-हलाला बलात्कार है, और बहुविवाह एक अपराध है। आईपीसी की धारा 494, “उपाध्याय की याचिका में लिखा हुआ है।
अगस्त 2017 में, शीर्ष अदालत ने माना था कि तीन तलाक की प्रथा असंवैधानिक है और इसे 3:2 बहुमत से रद्द कर दिया था। शीर्ष अदालत ने 2017 के अपने फैसले में तीन तलाक की प्रथा को खत्म करते हुए बहुविवाह और निकाह-हलाला के मुद्दे को खुला रखा था।
“यह प्रस्तुत किया गया है कि धार्मिक नेता और पुजारी जैसे इमाम, मौलवी आदि, जो तलाक-ए-बिदत, निकाह-हलाला और बहुविवाह जैसी प्रथाओं का प्रचार, समर्थन और अधिकृत करते हैं, मुस्लिम महिलाओं को इस तरह के अधीन करने के लिए अपने पद, प्रभाव और शक्ति का घोर दुरुपयोग कर रहे हैं। सकल प्रथाएं जो उन्हें संपत्ति के रूप में मानती हैं, जिससे संविधान के अनुच्छेद 14, 15 और 21 के तहत निहित उनके मूल अधिकारों का उल्लंघन होता है,” उपाध्याय ने याचिका में कहा ।
