एससी/एसटी अधिनियम का इस्तेमाल बैंकों के बंधक अधिकारों को कम करने के लिए नहीं किया जा सकता: दिल्ली कोर्ट

चिरौरी न्यूज

नई दिल्ली: दिल्ली उच्च न्यायालय ने कहा है कि अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति के लोगों की ज़मीन पर गलत तरीके से कब्ज़ा या बेदखली से संबंधित एससी/एसटी अधिनियम के प्रावधानों का इस्तेमाल किसी बैंक को उसके वैध बंधक अधिकारों का प्रयोग करने से रोकने के लिए नहीं किया जा सकता।

न्यायमूर्ति सचिन दत्ता ने यह प्रथम दृष्टया टिप्पणी राष्ट्रीय अनुसूचित जनजाति आयोग द्वारा एक्सिस बैंक, उसके प्रबंध निदेशक (एमडी) और मुख्य कार्यकारी अधिकारी (सीईओ) के खिलाफ शुरू की गई कार्यवाही पर रोक लगाते हुए की।

न्यायाधीश ने 16 अक्टूबर को पारित एक आदेश में कहा, “प्रथम दृष्टया, वर्तमान मामले के तथ्यों के संदर्भ में, अत्याचार अधिनियम की धाराएँ 3(1)(f) और (g) लागू नहीं होतीं क्योंकि इनका प्रयोग याचिकाकर्ता के बंधक अधिकार/सुरक्षा हित के प्रयोग को रोकने/रोकने के लिए नहीं किया जा सकता।”

आयोग ने एक्सिस बैंक के प्रबंध निदेशक और मुख्य कार्यकारी अधिकारी को व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होने का आदेश दिया था, क्योंकि एक व्यक्ति ने अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम (SC/ST अधिनियम) की धाराएँ 3(1)(f) और (g) के उल्लंघन का आरोप लगाते हुए अभ्यावेदन दिया था।

धारा 3(1)(f) अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति समुदाय के किसी सदस्य की भूमि पर गलत तरीके से कब्जा करने या खेती करने पर दंड का प्रावधान करती है, जबकि धारा 3(1)(g) अनुसूचित जाति/अनुसूचित जनजाति समुदाय के किसी सदस्य को उसकी भूमि या परिसर से गलत तरीके से बेदखल करने पर दंड का प्रावधान करती है।

अदालत में दायर याचिका के अनुसार, एक्सिस बैंक ने 2013 में सूर्यदेव अप्लायंसेज लिमिटेड को महाराष्ट्र के वसई में गिरवी रखी गई एक संपत्ति द्वारा सुरक्षित 16.69 करोड़ रुपये की ऋण सुविधा स्वीकृत की थी।

उधारकर्ता द्वारा ऋण न चुकाने के बाद, 2017 में खाते को गैर-निष्पादित परिसंपत्ति घोषित कर दिया गया, जिसके बाद बैंक ने कानून के तहत अपने अधिकारों का प्रयोग किया, जिसके बाद गिरवी रखी गई संपत्ति के स्वामित्व को लेकर एक दीवानी विवाद शुरू हो गया।

इसके बाद, इस विवाद में शामिल एक व्यक्ति ने राष्ट्रीय अनुसूचित जनजाति आयोग का दरवाजा खटखटाया। उच्च न्यायालय ने यह कहते हुए आदेश पर रोक लगा दी कि आयोग के समक्ष लंबित कार्यवाही उसके अधिकार क्षेत्र से बाहर है।

न्यायाधीश ने कहा, “प्रतिवादी संख्या 1 (राष्ट्रीय अनुसूचित जनजाति आयोग) के समक्ष लंबित कार्यवाही, विशेष रूप से, उसमें जारी समन, जिसके तहत याचिकाकर्ता (बैंक) के एमडी और सीईओ को प्रतिवादी संख्या 1 के समक्ष उपस्थित होने की आवश्यकता है, अधिकार क्षेत्र से बाहर है। याचिकाकर्ता के वरिष्ठ अधिकारियों को प्रतिवादी संख्या 1 के समक्ष व्यक्तिगत रूप से उपस्थित होने की आवश्यकता के लिए कोई तर्क दर्ज नहीं किया गया है।” उन्होंने मामले की अगली सुनवाई अगले साल 5 फरवरी के लिए निर्धारित कर दी।