1991 के अधिनियम का पालन करें या बाबरी मस्जिद जैसी स्थिति का जोखिम उठाएं: एआईएमआईएम अध्यक्ष ओवैसी

चिरौरी न्यूज़

हैदराबाद:  जब से वाराणसी की एक अदालत ने ज्ञानवापी मस्जिद के वीडियोग्राफी सर्वेक्षण का आदेश दिया है, एआईएमआईएम अध्यक्ष असदुद्दीन ओवैसी ने आशंका व्यक्त की है कि एक और बाबरी मस्जिद होगी।

हैदराबाद के सांसद ने निचली अदालत के आदेश को गलत बताते हुए कहा कि यह पूजा के स्थान (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 का उल्लंघन करता है और मुस्लिम पक्ष को सुने बिना पारित किया गया था। मथुरा में शाही ईदगाह मस्जिद के मुद्दे और पिछले कुछ दिनों के दौरान अन्य स्थानों पर विवाद उठाए जाने के साथ, उनका मानना है कि केवल 1991 के अधिनियम का सख्ती से पालन करने से नए विवादों को रोका जा सकेगा।

बता दें, 1991 के अधिनियम पूजा स्थल के धार्मिक चरित्र में परिवर्तन को प्रतिबंधित करता है। अधिनियम के अनुसार, 15 अगस्त, 1947 को विद्यमान पूजा स्थल का धार्मिक स्वरूप वैसा ही बना रहेगा जैसा उस दिन था।

ऑल इंडिया मजलिस-ए-इत्तेहादुल मुस्लिमीन (एआईएमआईएम) प्रमुख 1991 के अधिनियम के उल्लंघन से चिंतित हैं, जिसे सर्वोच्च न्यायालय ने भारत के संविधान के मूल चरित्र के हिस्से के रूप में वर्णित किया था, और उम्मीद है कि अदालतें इस पर अमल करेंगी।

उन्होंने आईएएनएस को बताया कि निचली अदालत का आदेश पूजा स्थल की प्रकृति और चरित्र को बदलने का प्रयास है, जो 1991 के अधिनियम के खिलाफ है.

विभिन्न मुद्दों पर सबसे मुखर मुस्लिम नेता ओवैसी ने कहा, “इससे अधिक अनुचित और पक्षपातपूर्ण निर्णय नहीं हो सकता है। यह प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों के खिलाफ है।”

उन्हें उम्मीद थी कि सुप्रीम कोर्ट निचली अदालत के आदेश पर पूरी तरह से रोक लगा देगा. हालांकि, शीर्ष अदालत ने 20 मई को दीवानी न्यायाधीश, वरिष्ठ मंडल के समक्ष लंबित मामले को वाराणसी जिला न्यायाधीश की अदालत में स्थानांतरित कर दिया.

“मैं उम्मीद कर रहा था कि सुप्रीम कोर्ट स्पष्ट रूप से कहेगा कि 1991 का अधिनियम इसलिए बनाया गया है ताकि भविष्य में विवाद पैदा न हो। मैं इस बिंदु पर निराश था। मैं उम्मीद कर रहा था कि सुप्रीम कोर्ट इसे नकार देगा क्योंकि हर दिन नए मुद्दे उठाया जा रहा है। हमें उम्मीद है कि वाराणसी के जिला मजिस्ट्रेट प्राथमिकता पर मामले की सुनवाई करेंगे और न्याय करेंगे, ” सांसद ने कहा।

मामले को स्थानांतरित करते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि उस क्षेत्र की सुरक्षा के लिए 17 मई का उसका अंतरिम आदेश जहां कथित तौर पर एक ‘शिवलिंग’ पाया गया था और नमाज अदा करने के लिए मुसलमानों की पहुंच जारी रहेगी।

ओवैसी का तर्क है कि निचली अदालत ने दूसरे पक्ष को सुने बिना और सर्वेक्षण आयुक्त की रिपोर्ट अदालत में पेश किए बिना मस्जिद के एक हिस्से को सील करने का आदेश पारित किया था।

“यह स्पष्ट रूप से अनुचित था। दुनिया में आपके पास इस तरह का निर्णय कहां होगा? यह 1991 के अधिनियम और सर्वोच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ था जिसने अधिनियम को बरकरार रखा था। इलाहाबाद उच्च न्यायालय ने भी इसी तरह की याचिका को स्थानांतरित करने पर रोक लगा दी थी। 1998 में।”

सांसद ने आश्चर्य जताया कि एक फव्वारा जो मस्जिद में ‘वजू खाना’ में 400 साल से है, उसे दूसरे धर्म की धार्मिक संरचना कैसे कहा जा सकता है।

उन्होंने कहा, “अगर हर फव्वारा इस तरह देखा जाए तो कोई भी फव्वारा नहीं बख्शा जाएगा। यह हमें कहां ले जाएगा? हमें ताजमहल को बंद भी करना पड़ सकता है।”

“हम बहुत आशंकित हैं कि एक और बाबरी मस्जिद होगी। बाबरी मस्जिद मुद्दे के कालक्रम को देखें। इसकी शुरुआत चबूतरे से हुई थी, मूर्तियों को मस्जिद के अंदर गुप्त रूप से रखा गया था, फिर फाटकों को खोलना, बाबरी मस्जिद को गिराना, एक अस्थायी था मंदिर बनाया गया था, अस्थायी मंदिर में प्रार्थना करने की अनुमति दी गई थी और अंततः मुस्लिम पक्ष ने सुप्रीम कोर्ट में टाइटल सूट खो दिया था। आपराधिक मामले (बाबरी मस्जिद के विध्वंस से संबंधित) में एक भी व्यक्ति को दोषी नहीं ठहराया गया था।

“मैंने बाबरी मस्जिद मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले का विरोध किया था। मैंने इसे तथ्यों पर विश्वास की जीत कहा था और आशंका व्यक्त की थी कि इससे ज्ञानवापी, मथुरा ईदगाह, टेली वाली में नई समस्याएं पैदा होंगी। मस्जिद लखनऊ और मुंबई में हाजी अली दरगाह। दुर्भाग्य से, मुझे सही साबित किया गया है,” ओवैसी ने कहा।

ओवैसी ने कहा कि बाबरी मस्जिद मामले की सुनवाई के दौरान कई लोगों ने मुसलमानों को अपना दावा त्याग कर उदारता दिखाने की सलाह दी थी क्योंकि इससे मामला बंद हो जाएगा.

उन्होंने कहा, “देखो अब क्या हो रहा है। वे वही बात फिर से कह रहे हैं। कभी भी बंद नहीं होगा क्योंकि संघ परिवार के एजेंडे में 50,000 मस्जिदें हैं, जिनके बारे में उनका कहना है कि वे मस्जिद नहीं थीं।”

ओवैसी ने कहा कि जब ज्ञानवापी मुद्दे पर चर्चा हो रही थी, मथुरा की जिला अदालत ने उस जमीन के स्वामित्व पर एक याचिका की अनुमति दी जिसमें शाही ईदगाह मस्जिद बनी है। उन्होंने सोचा कि दूसरा पक्ष 50 साल से अधिक पहले हुए समझौते से कैसे पीछे हट सकता है।

वह 1968 में श्री कृष्ण जन्मस्थान सेवा संस्थान, मंदिर प्रबंधन प्राधिकरण और ट्रस्ट मस्जिद ईदगाह के बीच हुए समझौते का जिक्र कर रहे थे।

ओवैसी ज्ञानवापी और अन्य मामलों में याचिकाकर्ताओं के पीछे संघ परिवार को देखते हैं क्योंकि वे सभी आरएसएस और भाजपा के एजेंडे में हैं।

“याचिकाकर्ता संघ परिवार से संबंधित नहीं हैं? उन्हें कहने दें कि उनका याचिकाकर्ताओं से कोई लेना-देना नहीं है। आरएसएस के नेता अपने एजेंडे के बारे में रिकॉर्ड में गए हैं। बाबरी मस्जिद मामले में फैसले के बाद, मैंने काशी, मथुरा जैसे मुद्दों को कहा था। और अन्य स्थानों को उठाया जाएगा। भाजपा देश को 1980-1990 के काले काल में वापस ले जाना चाहती है। इसने मुसलमानों के खिलाफ युद्ध की घोषणा की है और नफरत की आंधी पैदा की है। वे और अधिक समस्याएं पैदा करना चाहते हैं, ” ओवैसी ने कहा।

एआईएमआईएम प्रमुख ने इस मुद्दे पर चुप्पी के लिए कांग्रेस, समाजवादी पार्टी (सपा), बहुजन समाज पार्टी (बसपा) और आम आदमी पार्टी (आप) की भी आलोचना की।

“उन्हें मुसलमानों की कभी चिंता नहीं थी। उन्हें केवल मुसलमानों का वोट चाहिए। उन्हें मुसलमानों के विकास, उनकी सामाजिक-आर्थिक समस्या, उनकी सुरक्षा और मस्जिदों की कोई चिंता नहीं है। मैं मुसलमानों को, खासकर हिंदी बेल्ट में उन लोगों से यह कह रहा हूं।

ये पार्टियां मूक-बधिर हो गई हैं। वे एक शब्द भी नहीं बोलते क्योंकि उन्हें डर है कि अगर वे कुछ कहते हैं, तो उन्हें बहुसंख्यक समुदाय का वोट नहीं मिलेगा। वे डर की भावना पैदा करना चाहते हैं और मुसलमानों का वोट हासिल करना चाहते हैं लेकिन मुस्लिम मतदाता राजनीतिक रूप से जागरूक हो गए हैं।”